Какие доводы нужно приводить в кассации чтобы отменить решение

Документ в кассации, по которой оспариваются акты, вступившие в силу, должен быть подписан заявителем или его представителем. К жалобе прилагаются копии оспариваемых постановлений судов, вынесенных по делу. Их число должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. Все копии постановлений должны быть заверены судьей, который принимал решение по существу дела.

Процессуальные особенности

На первом этапе правильно оформленный документ рассматривается согласно правилам ГПК РФ – ст. 380.1. Решение о передаче жалобы в президиум регионального суда или коллегию ВС РФ или отказ в передаче должны быть мотивированы. Если доводы жалобы признаны основательными, то судья должен вынести мотивированное определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума соответствующего суда кассационной инстанции и назначить дату рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Содержание кассационной жалобы

  • — наименование инстанции куда подается жалоба;
  • — сведения о заявителе;
  • — информация о гражданах, которые, возможно, ничего не оспаривают, но участвуют в деле – в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований и т.д.;
  • — информацию о судах, которые рассматривали дело;
  • — ссылки на правоприменительные акты;
  • — сведения о судебных актах, которые вступили в силу и оспариваются;
  • — ссылку на то, в чем заключаются грубые нарушения правовых норм. Все доводы должны предоставляться в аргументированном виде;
  • — мотивированная и законодательно обоснованная просьба заявителя.

Однако эти нормы еще не действуют. Реформой сейчас занимается ВС РФ. В 2019 году он должен объявить о дне начала функционирования этих судов. Но в любом случае, данное событие произойдет до 01 сентября текущего года. Пока же всё остается по -прежнему.

Вам может понравиться =>  Какие выплаты положены в алтайском крае за рождение 3ребенка в2021 гаду

Вторая причина, по которой кассационная инстанция не всегда отменяет решения нижестоящих судов состоит в том, что она отталкивается от содержания кассационной жалобы и от приведенных в ней аргументов. Кроме того, она проверяет законность решения суда. Говоря простыми словами, кассационный суд не станет (и не обязан) подробно изучать обстоятельства дела и оценивать правильность оценки доказательств по делу «предыдущими» инстанциями.

Кассационная жалоба на решения арбитражных судов

Важно: несмотря на то, что кассационные суды неохотно идут на удовлетворение жалоб на решения, принятые в двух инстанциях, подавать жалобу стоит. Дело не только и не столько в том, есть ли шансы выиграть дело в кассационной инстанции. Самое главное – у заявителя появляется возможность дальнейшего обжалования судебного постановления — последующего направления ходатайства председателю Верховного Суда РФ и в Европейский суд.

Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.

Подавайте дополнения вовремя

Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.

Как уточнить позицию в ходе рассмотрения дела в суде

Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам в споре, поскольку суды считают, что в таком случае компания нарушает процессуальный порядок, и отказываются принимать дополнения. Пример: компания обратилась в суд, чтобы взыскать с ответчика упущенную выгоду, и проиграла. При повторном рассмотрении дела она подала в суд дополнения к жалобе, но он их не принял. Причина отказа — компания не направила их ответчику, тем самым нарушила принципы состязательности арбитражного процесса.

Вам может понравиться =>  Можно ли на одном участке построить 2 жилых дома

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции. Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта.

Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной. Например, в жалобе пишут, что «выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам».

Ошибки в кассации

Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле.

Ссылка на основную публикацию